1. Pour un examen plus détaillé des problèmes et des faits résumés dans cette section, voir Leach et Mearns, 1988 et Dewees, 1989.
2. Pour un examen des informations sur les aliments forestiers et la nutrition, voir Falconer, 1989.
3. Pour un examen des informations sur les activités de collecte, voir Falconer et Arnold, 1989; sur les activités de transfomation, voir Fisseha, 1986.
4. Pour un examen des questions étudiées dans cette section, voir Raintree et Warner, 1985; Chambers et Leach, 1987; Arnold, 1987.
5. Pour un examen du débat en Inde, voir la section sur la foresterie sociale dans The State of India's Environment, 1984–1985: The Second Citizen's Report (Centre for Science and Environment, 1985).
6. Le fait que dans de nombreux descriptifs de projets, on n'ait pas tenu compte, à tort, des forces du marché a aussi comme conséquence de fausser les bases pour l'évaluation des résultats de ces projets. Il est évident, par exemple, que la préoccuption suscitée par la perception d'une “distorsion commerciale” des plantations paysannes dans les projets de foresterie sociale en Inde découle en grande partie de ce phénomène.
